[ITNOG] WG - Telemetria di rete

Dom 4 Giu 2023 20:01:04 CEST

Ciao,

Vorrei possibilmente contribuire un'ottica diversa, non tecnica, sul
trattare gli argomenti di configurazione e telemetria nella stessa lista.

Innanzitutto sono due argomenti validi ed interessanti, grazie Salvatore.

Nella vostra realta' lavorativa, le stesse persone che si occupano di
configurazione, si occupano anche di telemetria e analitiche? In realta'
piu' piccole probabilmente si. Ma con il crescere della specializzazione
invece, nella mia personale esperienza, anche se il dipartimento o il team
e' lo stesso, le persone sono diverse - e per una ragione valida, sono
ambiti sostanzialmente differenti. Aggregare due macro aree di interesse
nello stesso ambito di discussione puo' finire per risultare che il 50% dei
messaggi saranno inutili per tutti.

Sorge una tematica di discussione closed-loop operation, insomma qualcosa
che coinvolge entrambe le aree? L'OP potrebbe fare un cross-posting sulle
due liste.

Supporto la posizione di Marco e, dato un sufficiente interesse, la
creazione magari di due liste separate.

Paolo

On Sat, Jun 3, 2023, 13:00 Salvatore Cuzzilla <salvatore@cuzzilla.org>
wrote:

> Ciao Marco,
>
> ti seguo e aggiungo che, ad oggi, buona parte della telemetria di rete
> avviene senza YANG.
>
> In ottica "Close loop operation" si convergera' ad un linguaggio di
> modellazione comune. YANG e' sicuramente un buon candidato e l'ecosistema
> software costruito attorno a YANG sara' condiviso fra "Streaming
> telemetry & Automation", si dovranno necessariamente affrontare
> tematiche comuni fra i due argomenti.
>
> Credo sia necessario fare i conti con la qutidianita' senza perdere di
> vista quello che accadra' a medio/lungo termine.
>
>
> ---
>
>
> May 30, 2023 3:53 PM, "Marco Marzetti" <marco@lamehost.it> wrote:
>
> > Da un lato ti do ragione, ma dall'altro va considerato che molti degli
> iscritti ad ITNOG utilizzano
> > Mikrotik che ad oggi non supporta YANG.
> >
> > E poi e gli strumenti utilizzati sono completamente diversi.
> >
> > Da un lato hai PMACCT, kafka e TSDB. Dall'altro ansible, salt, etc...
> Sono mele ed arance. Non c'è
> > sovrapposizione se non per YANG e python.
> >
> > On Tue, May 30, 2023 at 1:50 PM Roberta Maglione (robmgl) <
> robmgl@cisco.com> wrote:
> >
> >> Ciao,
> >>
> >>> Non penso sia una buona idea. Tanto piu' che molta automazione avviene
> senza YANG.
> >>
> >>> Vedi ansible, nornir, salt, etc.. che per larga parte si basano su CLI.
> >>
> >> É vero che ci sono tecniche di automazione che ancora si basano su CLI,
> ma secondo me sarebbe piú
> >> guardare all’evoluzione delle tecnologie ed ai possibili sviluppi
> futuri, invece che restare
> >> ancorati al presente o ad approcci legacy basati su CLI.
> >>
> >>>> Stavo pensando che potrebbe essere interessante unire "Telemetria di
> rete & Automazione" che
> >> hanno lo stesso minimo comun denominatore: *YANG*.
> >>
> >> Convidivo il commento di Salvatore, YANG si sta diffondendo a livello
> di standard come elemento
> >> comune sia per la parte di provisioning/automazione delle
> configurazioni degli apparati di rete,
> >> sia come formato per esportare i dati di telemetria dalla rete in modo
> semplice e strutturato. Sono
> >> disponibili numerosi modelli Yang provenienti da enti di
> standardizzazione quali IETF e altri, o
> >> anche modelli openconfig, inoltre la maggior parte dei vendor mette a
> disposizioni per i propri
> >> apparati anche modelli yang propretari.
> >>
> >> Roberta
> >>
> >> From: itnog <itnog-bounces@lists.itnog.it> On Behalf Of Marco Marzetti
> >> Sent: Monday, May 29, 2023 3:25 PM
> >> To: Salvatore Cuzzilla <salvatore@cuzzilla.org>
> >> Cc: Luca <luca@itnog.it>; itnog@lists.itnog.it
> >> Subject: Re: [ITNOG] WG - Telemetria di rete
> >>
> >> Ciao,
> >>
> >> RFC1925, capitolo 2, punto 5:
> >>
> >> It is always possible to aglutenate multiple separate problemsinto a
> single complex interdependent
> >> solution. In most casesthis is a bad idea.
> >>
> >> Non penso sia una buona idea. Tanto piu' che molta automazione avviene
> senza YANG.
> >> Vedi ansible, nornir, salt, etc.. che per larga parte si basano su CLI.
> >>
> >> On Tue, May 23, 2023 at 8:21 AM Salvatore Cuzzilla <
> salvatore@cuzzilla.org> wrote:
> >>
> >>> Ciao Luca,
> >>>
> >>> sembra esserci un buon interesse riguardo all'argomento.
> >>>
> >>> Stavo pensando che potrebbe essere interessante unire "Telemetria di
> rete & Automazione" che hanno
> >>> lo stesso minimo comun denominatore: *YANG*.
> >>>
> >>> In ottica "Close loop operation" i due argomenti sono strettamente
> correlati.
> >>>
> >>> ---
> >>>
> >>> May 15, 2023 7:17 PM, "Luca" <luca@itnog.it> wrote:
> >>>
> >>>> Scusate, ho usato l’indirizzo errato. Fate riferimento a questo.
> >>>> Grazie
> >>>>
> >>>> —
> >>>>
> >>>> LC
> >>>>
> >>>>> On 15 May 2023, at 19:15, Luca Cicchelli <luca.cicchelli@top-ix.org>
> wrote:
> >>>>>
> >>>>> Ciao a tutti,
> >>>>> ringrazio chi ha contribuito a manifestare interesse per questo
> potenziale WG.
> >>>>>
> >>>>> Come potete vedere dal link inviato da Marco attualmente ci sono due
> WG, uno dei quali con chair
> >>>>> ancora da definire. Sempre nel link è indicato che potete fare
> riferimento a me (a questa mail)
> >>> per
> >>>>> ogni domanda sui WG.
> >>>>>
> >>>>> Segnalo che i WG attualmente attivi sono stati fatti sulla base di
> un sondaggio condotto da
> >>> ITNOG
> >>>>> qualche tempo fa: fa quindi piacere recepire nuovi temi di interesse.
> >>>>>
> >>>>> Propongo di raccogliere ancora eventuali adesioni sul tema in
> oggetto (in lista o direttamente a
> >>>>> me) in modo da vedere come procedere.
> >>>>>
> >>>>> Grazie,
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> LC
> >>>>>
> >>>>>> On 15 May 2023, at 16:52, Marco Bodini <marco.bodini@brennercom.it>
> wrote:
> >>>>>> Ciao Salvatore,
> >>>>>> io partecipo volentieri.
> >>>>>>
> >>>>>> Paolo, i gruppi già attivi li trovi su https://www.itnog.it/wg/
> >>>>>>
> >>>>>> Ciao
> >>>>>>
> >>>>>> Marco
> >>>>>>
> >>>>>> Il giorno lun, 15/05/2023 alle 11.16 +0200, Salvatore Cuzzilla ha
> scritto:
> >>>>>>>
> >>>>>>> Salve,
> >>>>>>>
> >>>>>>> scusate la mail di spam precedente.
> >>>>>>>
> >>>>>>> mi chiedevo se qualcuno fosse interessato ad un WG dedicato alla
> >>>>>>> telemetria di rete.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Il WG avrà lo scopo di esplorare le ultime tendenze, tecnologie e
> best
> >>>>>>> practices in termini di telemetria di rete.
> >>>>>>> Sarà anche un'opportunità per condividere idee, esperienze e
> costruire
> >>>>>>> una rete di contatti nel campo.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Saluti,
> >>>>>>> Salvatore.
> >>>>>>>
> >>>>>>> -------
> >>>>>>> :wq,
> >>>>>>> Salvatore.
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> <image227445.png>
> >>>>>>
> >>>>>> Marco Bodini
> >>>>>>
> >>>>>> IP Eng Team 3
> >>>>>>
> >>>>>> Network Solution Architect
> >>>>>>
> >>>>>> Mob.
> >>>>>>
> >>>>>> +39 344 2794 065
> >>>>>>
> >>>>>> Email:
> >>>>>>
> >>>>>> marco.bodini@brennercom.it
> >>>>>>
> >>>>>> Brennercom ‑ Retelit Group
> >>>>>>
> >>>>>> Via Pacinotti‑Str. 12 I‑39100 Bolzano/Bozen
> >>>>>>
> >>>>>> T.
> >>>>>>
> >>>>>> +39 0461 1731 769
> >>>>>>
> >>>>>> www.brennercom.it
> >>>>>>
> >>>>>> Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica
> e/o nel/i file/s allegato/i
> >>>>>> possono contenere informazioni la cui riservatezza è tutelata. Il
> loro utilizzo è consentito
> >>>>>> esclusivamente al destinatario logicamente indirizzato, per le
> finalità indicate nell'oggetto e
> >>> nel
> >>>>>> corpo del messaggio stesso. Qualora riceveste questo messaggio
> senza esserne il corretto
> >>>>>> destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via
> e-mail e di procedere alla
> >>>>>> distruzione del messaggio stesso, cancellandolo da tutti i vostri
> sistemi e distruggendo ogni
> >>> copia
> >>>>>> eventualmente prodotta. Costituisce comportamento contrario alla
> normativa Privacy vigente il
> >>>>>> trattenere il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte,
> distribuirlo ad altri soggetti,
> >>>>>> copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, nonché reato
> perseguibile penalmente in base
> >>>>>> all'art. 616 Codice Penale.
> >>>>>> The information contained in this e-mail and/or in the attached
> file(s) may be confidential or
> >>>>>> otherwise protected from disclosure.
> >>>>>> Its use is allowed solely to the recipient to whom it is addressed
> and only for the purposes
> >>>>>> indicated in the subject and body of the message itself. If you
> have erroneously received this
> >>>>>> message without being the correct addressee, we kindly ask you to
> inform us via e-mail and to
> >>>>>> proceed with its destruction, deleting it from all your systems and
> destroying any copies that
> >>> may
> >>>>>> have been produced. Holding on to the message, distributing it or
> disclosing it in whole or in
> >>> part
> >>>>>> to other subjects, copying it or using it for other purposes,
> constitutes a crime that can be
> >>>>>> prosecuted under art 616 of the Italian Penal Code, and is a
> behaviour contrary to the current
> >>>>>> Privacy Legislation.
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Mailing list info: http://lists.itnog.it/listinfo/itnog
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Mailing list info: http://lists.itnog.it/listinfo/itnog
> >>>
> >>> -------
> >>> :wq,
> >>> Salvatore.
> >>>
> >>> --
> >>> Mailing list info: http://lists.itnog.it/listinfo/itnog
> >>
> >> --
> >>
> >> Marco
> >
> > -- Marco
>
>
> -------
> :wq,
> Salvatore.
>
> --
> Mailing list info: http://lists.itnog.it/listinfo/itnog
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.itnog.it/pipermail/itnog/attachments/20230604/443bddd6/attachment.htm>