<div dir="auto">Ciao, <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Vorrei possibilmente contribuire un'ottica diversa, non tecnica, sul trattare gli argomenti di configurazione e telemetria nella stessa lista. <br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Innanzitutto sono due argomenti validi ed interessanti, grazie Salvatore.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Nella vostra realta' lavorativa, le stesse persone che si occupano di configurazione, si occupano anche di telemetria e analitiche? In realta' piu' piccole probabilmente si. Ma con il crescere della specializzazione invece, nella mia personale esperienza, anche se il dipartimento o il team e' lo stesso, le persone sono diverse - e per una ragione valida, sono ambiti sostanzialmente differenti. Aggregare due macro aree di interesse nello stesso ambito di discussione puo' finire per risultare che il 50% dei messaggi saranno inutili per tutti.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Sorge una tematica di discussione closed-loop operation, insomma qualcosa che coinvolge entrambe le aree? L'OP potrebbe fare un cross-posting sulle due liste.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Supporto la posizione di Marco e, dato un sufficiente interesse, la creazione magari di due liste separate.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Paolo</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jun 3, 2023, 13:00 Salvatore Cuzzilla <<a href="mailto:salvatore@cuzzilla.org">salvatore@cuzzilla.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ciao Marco,<br>
<br>
ti seguo e aggiungo che, ad oggi, buona parte della telemetria di rete<br>
avviene senza YANG.<br>
<br>
In ottica "Close loop operation" si convergera' ad un linguaggio di<br>
modellazione comune. YANG e' sicuramente un buon candidato e l'ecosistema<br>
software costruito attorno a YANG sara' condiviso fra "Streaming<br>
telemetry & Automation", si dovranno necessariamente affrontare<br>
tematiche comuni fra i due argomenti.<br>
<br>
Credo sia necessario fare i conti con la qutidianita' senza perdere di<br>
vista quello che accadra' a medio/lungo termine.<br>
<br>
<br>
---<br>
<br>
<br>
May 30, 2023 3:53 PM, "Marco Marzetti" <<a href="mailto:marco@lamehost.it" target="_blank" rel="noreferrer">marco@lamehost.it</a>> wrote:<br>
<br>
> Da un lato ti do ragione, ma dall'altro va considerato che molti degli iscritti ad ITNOG utilizzano<br>
> Mikrotik che ad oggi non supporta YANG.<br>
> <br>
> E poi e gli strumenti utilizzati sono completamente diversi.<br>
> <br>
> Da un lato hai PMACCT, kafka e TSDB. Dall'altro ansible, salt, etc... Sono mele ed arance. Non c'è<br>
> sovrapposizione se non per YANG e python.<br>
> <br>
> On Tue, May 30, 2023 at 1:50 PM Roberta Maglione (robmgl) <<a href="mailto:robmgl@cisco.com" target="_blank" rel="noreferrer">robmgl@cisco.com</a>> wrote:<br>
> <br>
>> Ciao,<br>
>> <br>
>>> Non penso sia una buona idea. Tanto piu' che molta automazione avviene senza YANG.<br>
>> <br>
>>> Vedi ansible, nornir, salt, etc.. che per larga parte si basano su CLI.<br>
>> <br>
>> É vero che ci sono tecniche di automazione che ancora si basano su CLI, ma secondo me sarebbe piú<br>
>> guardare all’evoluzione delle tecnologie ed ai possibili sviluppi futuri, invece che restare<br>
>> ancorati al presente o ad approcci legacy basati su CLI.<br>
>> <br>
>>>> Stavo pensando che potrebbe essere interessante unire "Telemetria di rete & Automazione" che<br>
>> hanno lo stesso minimo comun denominatore: *YANG*.<br>
>> <br>
>> Convidivo il commento di Salvatore, YANG si sta diffondendo a livello di standard come elemento<br>
>> comune sia per la parte di provisioning/automazione delle configurazioni degli apparati di rete,<br>
>> sia come formato per esportare i dati di telemetria dalla rete in modo semplice e strutturato. Sono<br>
>> disponibili numerosi modelli Yang provenienti da enti di standardizzazione quali IETF e altri, o<br>
>> anche modelli openconfig, inoltre la maggior parte dei vendor mette a disposizioni per i propri<br>
>> apparati anche modelli yang propretari.<br>
>> <br>
>> Roberta <br>
>> <br>
>> From: itnog <<a href="mailto:itnog-bounces@lists.itnog.it" target="_blank" rel="noreferrer">itnog-bounces@lists.itnog.it</a>> On Behalf Of Marco Marzetti<br>
>> Sent: Monday, May 29, 2023 3:25 PM<br>
>> To: Salvatore Cuzzilla <<a href="mailto:salvatore@cuzzilla.org" target="_blank" rel="noreferrer">salvatore@cuzzilla.org</a>><br>
>> Cc: Luca <<a href="mailto:luca@itnog.it" target="_blank" rel="noreferrer">luca@itnog.it</a>>; <a href="mailto:itnog@lists.itnog.it" target="_blank" rel="noreferrer">itnog@lists.itnog.it</a><br>
>> Subject: Re: [ITNOG] WG - Telemetria di rete<br>
>> <br>
>> Ciao,<br>
>> <br>
>> RFC1925, capitolo 2, punto 5:<br>
>> <br>
>> It is always possible to aglutenate multiple separate problemsinto a single complex interdependent<br>
>> solution. In most casesthis is a bad idea.<br>
>> <br>
>> Non penso sia una buona idea. Tanto piu' che molta automazione avviene senza YANG.<br>
>> Vedi ansible, nornir, salt, etc.. che per larga parte si basano su CLI.<br>
>> <br>
>> On Tue, May 23, 2023 at 8:21 AM Salvatore Cuzzilla <<a href="mailto:salvatore@cuzzilla.org" target="_blank" rel="noreferrer">salvatore@cuzzilla.org</a>> wrote:<br>
>> <br>
>>> Ciao Luca,<br>
>>> <br>
>>> sembra esserci un buon interesse riguardo all'argomento.<br>
>>> <br>
>>> Stavo pensando che potrebbe essere interessante unire "Telemetria di rete & Automazione" che hanno<br>
>>> lo stesso minimo comun denominatore: *YANG*.<br>
>>> <br>
>>> In ottica "Close loop operation" i due argomenti sono strettamente correlati.<br>
>>> <br>
>>> ---<br>
>>> <br>
>>> May 15, 2023 7:17 PM, "Luca" <<a href="mailto:luca@itnog.it" target="_blank" rel="noreferrer">luca@itnog.it</a>> wrote:<br>
>>> <br>
>>>> Scusate, ho usato l’indirizzo errato. Fate riferimento a questo.<br>
>>>> Grazie<br>
>>>> <br>
>>>> —<br>
>>>> <br>
>>>> LC<br>
>>>> <br>
>>>>> On 15 May 2023, at 19:15, Luca Cicchelli <<a href="mailto:luca.cicchelli@top-ix.org" target="_blank" rel="noreferrer">luca.cicchelli@top-ix.org</a>> wrote:<br>
>>>>> <br>
>>>>> Ciao a tutti,<br>
>>>>> ringrazio chi ha contribuito a manifestare interesse per questo potenziale WG.<br>
>>>>> <br>
>>>>> Come potete vedere dal link inviato da Marco attualmente ci sono due WG, uno dei quali con chair<br>
>>>>> ancora da definire. Sempre nel link è indicato che potete fare riferimento a me (a questa mail)<br>
>>> per<br>
>>>>> ogni domanda sui WG.<br>
>>>>> <br>
>>>>> Segnalo che i WG attualmente attivi sono stati fatti sulla base di un sondaggio condotto da<br>
>>> ITNOG<br>
>>>>> qualche tempo fa: fa quindi piacere recepire nuovi temi di interesse.<br>
>>>>> <br>
>>>>> Propongo di raccogliere ancora eventuali adesioni sul tema in oggetto (in lista o direttamente a<br>
>>>>> me) in modo da vedere come procedere.<br>
>>>>> <br>
>>>>> Grazie,<br>
>>>>> <br>
>>>>> --<br>
>>>>> LC<br>
>>>>> <br>
>>>>>> On 15 May 2023, at 16:52, Marco Bodini <<a href="mailto:marco.bodini@brennercom.it" target="_blank" rel="noreferrer">marco.bodini@brennercom.it</a>> wrote:<br>
>>>>>> Ciao Salvatore,<br>
>>>>>> io partecipo volentieri.<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Paolo, i gruppi già attivi li trovi su <a href="https://www.itnog.it/wg/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.itnog.it/wg/</a><br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Ciao<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Marco<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Il giorno lun, 15/05/2023 alle 11.16 +0200, Salvatore Cuzzilla ha scritto:<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> Salve,<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> scusate la mail di spam precedente.<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> mi chiedevo se qualcuno fosse interessato ad un WG dedicato alla<br>
>>>>>>> telemetria di rete.<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> Il WG avrà lo scopo di esplorare le ultime tendenze, tecnologie e best<br>
>>>>>>> practices in termini di telemetria di rete.<br>
>>>>>>> Sarà anche un'opportunità per condividere idee, esperienze e costruire<br>
>>>>>>> una rete di contatti nel campo.<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> Saluti,<br>
>>>>>>> Salvatore.<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>>> -------<br>
>>>>>>> :wq,<br>
>>>>>>> Salvatore.<br>
>>>>>>> <br>
>>>>>> <br>
>>>>>> <image227445.png><br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Marco Bodini​<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> IP Eng Team 3<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Network Solution Architect<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Mob.<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> +39 344 2794 065<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Email:<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> <a href="mailto:marco.bodini@brennercom.it" target="_blank" rel="noreferrer">marco.bodini@brennercom.it</a><br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Brennercom ‑ Retelit Group<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Via Pacinotti‑Str. 12 I‑39100 Bolzano/Bozen<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> T.<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> +39 0461 1731 769<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> <a href="http://www.brennercom.it" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.brennercom.it</a><br>
>>>>>> <br>
>>>>>> Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i<br>
>>>>>> possono contenere informazioni la cui riservatezza è tutelata. Il loro utilizzo è consentito<br>
>>>>>> esclusivamente al destinatario logicamente indirizzato, per le finalità indicate nell'oggetto e<br>
>>> nel<br>
>>>>>> corpo del messaggio stesso. Qualora riceveste questo messaggio senza esserne il corretto<br>
>>>>>> destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla<br>
>>>>>> distruzione del messaggio stesso, cancellandolo da tutti i vostri sistemi e distruggendo ogni<br>
>>> copia<br>
>>>>>> eventualmente prodotta. Costituisce comportamento contrario alla normativa Privacy vigente il<br>
>>>>>> trattenere il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti,<br>
>>>>>> copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, nonché reato perseguibile penalmente in base<br>
>>>>>> all'art. 616 Codice Penale.<br>
>>>>>> The information contained in this e-mail and/or in the attached file(s) may be confidential or<br>
>>>>>> otherwise protected from disclosure.<br>
>>>>>> Its use is allowed solely to the recipient to whom it is addressed and only for the purposes<br>
>>>>>> indicated in the subject and body of the message itself. If you have erroneously received this<br>
>>>>>> message without being the correct addressee, we kindly ask you to inform us via e-mail and to<br>
>>>>>> proceed with its destruction, deleting it from all your systems and destroying any copies that<br>
>>> may<br>
>>>>>> have been produced. Holding on to the message, distributing it or disclosing it in whole or in<br>
>>> part<br>
>>>>>> to other subjects, copying it or using it for other purposes, constitutes a crime that can be<br>
>>>>>> prosecuted under art 616 of the Italian Penal Code, and is a behaviour contrary to the current<br>
>>>>>> Privacy Legislation.<br>
>>>>>> <br>
>>>>>> --<br>
>>>>>> Mailing list info: <a href="http://lists.itnog.it/listinfo/itnog" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.itnog.it/listinfo/itnog</a><br>
>>>>> <br>
>>>>> --<br>
>>>>> Mailing list info: <a href="http://lists.itnog.it/listinfo/itnog" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.itnog.it/listinfo/itnog</a><br>
>>> <br>
>>> -------<br>
>>> :wq,<br>
>>> Salvatore.<br>
>>> <br>
>>> --<br>
>>> Mailing list info: <a href="http://lists.itnog.it/listinfo/itnog" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.itnog.it/listinfo/itnog</a><br>
>> <br>
>> -- <br>
>> <br>
>> Marco<br>
> <br>
> -- Marco<br>
<br>
<br>
-------<br>
:wq,<br>
Salvatore.<br>
<br>
-- <br>
Mailing list info: <a href="http://lists.itnog.it/listinfo/itnog" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.itnog.it/listinfo/itnog</a><br>
</blockquote></div>