[ITNOG] IPv6, anyone ?

[Marco d'Itri]

On Oct 18, Giorgio Bonfiglio <me@grg.pw> wrote:

Ho parlato più volte di questo argomento, l'ultima questa estate:
http://www.linux.it/~md/text/ipv6-ihc2018.pdf

> E’ vero che i provider piccoli hanno poche risorse, ma e’ anche vero 
> che devono solo abilitarlo su 2 transiti, un peering e 4 router in 
> totale. Secondo me il problema e’ solo di mindset, non puo’ esserci 
> nessuna reale ragione tecnica per non deployarlo ad oggi.
No. Attivare IPv6 sul backbone al giorno d'oggi è un problema ampiamente 
risolto e solo le reti più scassate non sono in grado di fornire 
transito v6.
La cosa complicata per le reti di accesso è aggiornare i sistemi di 
provisioning (che magari ha fatto Accenture, ecc) e soprattutto i CPE, 
che in genere sono schifezze indegne perché acquistati con il criterio 
del minor prezzo.
Però il livello di adozione in molti paesi dimostra che sono problemi 
risolvibili, e non è che in Italia siamo più scemi.

Per quanto riguarda le statistiche io mi fido di quelle di Google:
https://www.vyncke.org/ipv6status/compare.php?metric=p&countries=be,de,us,ch,it,gr

Segnalo che la forte adozione in Belgio è il risultato di una azione 
governativa (la locale polizia era stufa dei NAT), mentre in CH, GR e US 
principalmente dell'adozione massiva da parte dell'incumbent.
Al momento vedo molto improbabili entrambi i casi in Italia.

-- 
ciao,
Marco