[ITNOG] NAT centralizzato, si può?

[Marco Marzetti]

Il giorno mer, 30/01/2013 alle 16.08 +0100, Marco d'Itri ha scritto:

> On Jan 30, Marco Marzetti <marco@lamehost.it> wrote:
> 
> > Di conseguenza il NAT di IPv4 1:1 tra privato e pubblico è
> > perfettamente legale a patto che ad ogni IPv4 
> > privato corrisponda una ed una sola login.
> È l'IP *pubblico* che deve essere univoco.
> È quello che fa anche Fastweb (N:1, in realtà): N IP privati del 
> cliente dietro un IP pubblico non condiviso con altri clienti.
> 


Vero.
La richiesta è che ad un IP pubblico corrisponda un utente.

Grazie
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.itnog.it/pipermail/itnog/attachments/20130130/b0b85f41/attachment.html>