[ITNOG] NAT centralizzato, si può?

[Marco d'Itri]

On Jan 30, Marco Marzetti <marco@lamehost.it> wrote:

> Di conseguenza il NAT di IPv4 1:1 tra privato e pubblico è
> perfettamente legale a patto che ad ogni IPv4 
> privato corrisponda una ed una sola login.
È l'IP *pubblico* che deve essere univoco.
È quello che fa anche Fastweb (N:1, in realtà): N IP privati del 
cliente dietro un IP pubblico non condiviso con altri clienti.

-- 
ciao,
Marco
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  198 bytes
Descrizione: Digital signature
URL:         <http://lists.itnog.it/pipermail/itnog/attachments/20130130/43eac0d7/attachment.pgp>