[ITNOG] EPP con NIC.it

[Daniele Vannozzi@iit.cnr.it]

Il giorno 03/mar/10, alle ore 16:19, Daniele Orlandi ha scritto:

> On Wednesday 03 March 2010 15:41:21 Daniele Vannozzi@iit.cnr.it wrote:
>> Mio Omonimo ;-)
>> e' un piacere sentirti dopo un po' di tempo.
>
> Il piacere è reciproco, anche se in tema di polemica :)

Daniele,
almeno qui su itnog cerchiamo di lasciare la polemica e di pensare  
alla sostanza ;-)

>
>> Come ha detto Alessandro credo sia un errore di valutazione se il
>> passaggio al sincrono si vede come una sola modifica del mezzo
>> trasmissivo con cui si passano i dati al Registro.
>> Quindi "passare" il test in qualche modo e non preoccuparsi di altri
>> aspetti gestionali che la figura del Registrar richiede puo' essere
>> poi nel corso dell'attivita' foriera di problemi.
>
> A cosa ti riferisci in particolare?

Come ho avuto modo ieri di parlarne per telefono anche con persone che  
lavorano nella stessa tua azienda credo che gli aspetti "gestionali"  
che sono richiesti dal contratto di servizio e dallo svolgimento  
dell'attivita' di Registrar siano decisamente diversi e piu' onerosi  
di quelli in carico ad un MNT. Un esempio e' il nuovo modo di pre- 
pagamento, la gestione dei dati dei registranti, la nuova filiera che  
lega il registrante al registrar, ecc.

>
> Il "taroccamento" del client l'ho fatto controvoglia e su  
> indicazione del NIC
> per produrre una sequenza di comandi accettabile dal test anche se  
> quella
> originale era comunque legittima.
>
>> Non e' una impressione ma una certezza ....  il fatto di dover far
>> convivere per molti mesi due sistemi sincrono ed asincrono  che hanno
>> evidenti differenze di fondo. Non e' una cosa facile e perlomeno nel
>> panorama europeo dei ccTLD che io sappia nessuno ha in produzione per
>> un periodo cosi' lungo due sistemi di registrazione.
>
> Finché si tratta di essere pedanti sulla qualità dei dati inseriti  
> sono
> d'accordo, non so a cos'altro Alessandro è andato incontro.

Non so dirti, eventualmente Alessandro puo' chiarire meglio il punto.
Ciao,

		Daniele
>
> Ciao,
>
> -- 
>  Daniele "Vihai" Orlandi
>  Bieco Illuminista #184213