[ITNOG] Parlando di IPv6 (non virtuale)

[Sam]

On Mar 19, 2009, at 4:23 PM, Paolo Agazzone wrote:

> Ciao a tutti, mi intrometto anche io.
> Il Thursday 19 March 2009, Gabriella Paolini ha scritto:
> Le osservazioni di Daniele sono giuste e legittime, pertanto la  
> scelta di usare /64, /96, /124, /126 o /127 e` puramente una  
> questione di comodita` e preferenze per l'amministrazione di rete.  
> Tra l'altro per le p2p esistono gli indirizzi link-local, per cui  
> spesso si puo` fare a meno di assegnare spazio di indirizzamento  
> unicast.

Io personalmente ho sempre usato /126 per le p-t-p, come uso le /30  
per le p-t-p IPv4, tuttavia non vedo come uno spreco l'uso delle /64.

Ciao,
--
Sam