[ITNOG] R: IPv6, anyone ?

Ven 19 Ott 2018 17:04:35 CEST

Io penso che il Ripe stia facendo tutto ciò che è possibile per promuovere.

Vero è che come che come detto da Fontanive il problema economico per i 
piccoli ISP c'è. Senza considerare i problemi

di sicurezza che si traducono in un costo di implentazione e 
manutenzione da aggiungere al costo per "farlo funzionare" fino a casa 
utente.

Secondo me, anche se la vedo come una strada molto ardua serve che 
diventi un obbligo, un po' come quello del "modem libero" (sorvoliamo

sulla bontà del delibera).

Forse Ripe deve approcciare il discorso con Agcom.

Denis

On 10/19/18 3:55 PM, Tonino - Antonio Nati wrote:
> Scusate se introduco qualche elemento di dubbio, ma che IPv6 sia 
> indispensabile per lo IoT mi sembra discutibile. Forse in qualche 
> contesto specifico, ma non nella maggioranza delle situazioni.
> I futuri miliardi di oggetti IoT saranno tutti al sicuro sotto NAT e 
> senza il rischio di essere acceduti dall'esterno se non su loro 
> esplicita richiesta (connessione che parte dall'oggetto).
>
> Tonino
>
> Il 18/10/2018 12:50, Marco Paesani ha scritto:
>> Massimiliano,
>> in pratica non c'è nessun problema tecnico ma solo di volontà.
>> Che l'IPv6 sia:
>> - indispensabile per IoT
>> - assai utile per il 5G e mobile
>> - più performante del IPv4
>> - più idoneo per la gestione QoS
>> - più facile da installare per i clienti
>> - già utilizzato da tutti gli OTT mondiali
>> - già utilizzato da tutti i produttori sistemi operativi fissi e mobili
>> - migliore per QoE del cliente
>>
>> ..... in pratica il futuro, che sicuramente noi italiani non possiamo 
>> modificare.
>>
>> In breve:
>>
>>  1. cosa c'è da fare ? ........... IMPLEMENTARLO
>>  2. quando ? .........SUBITO
>>
>> Non dimentichiamoci che è anche una grande opportunità di business e 
>> di riqualificazione professionale del nostro settore.
>> Anche perché inizia ad essere già "vecchio" perché sono quasi 20 anni 
>> che esiste.
>> Lo configuriamo questo IPv6 ?
>>
>>
>> Il giorno gio 18 ott 2018 alle ore 12:27 Massimiliano Stucchi 
>> <max@stucchi.ch <mailto:max@stucchi.ch>> ha scritto:
>>
>>
>>     Ciao,
>>
>>     On 18/10/2018 11:55, Livio Morina wrote:
>>     > In Belgio NON c'è una legge impositiva, ma un 'patto d'onore'
>>     tra operatori e forze dell'ordine.
>>     > Mi pare che di fatto il NAT non avvenga per numeri maggiori
>>     rispetto ad 1:16.
>>     > Se però usano 1:17, non si viola alcuna legge
>>
>>     L'ultima volta che ho parlato con degli operatori Belgi, quel
>>     16:1 era
>>     per legge.  Dubito che sia cambiato nel frattempo.
>>
>>     C'e' anche da dire che il balzo del Belgio e' successo prima che ci
>>     fosse questa imposizione.
>>
>>     La realta' del Belgio e' che ci sono le due diverse "fazioni"
>>     (Fiamminghi e Valloni) che hanno cercato reciprocamente di "fare
>>     prima",
>>     il che ha portato i due maggiori ISP (ovviamente, uno Fiammingo e
>>     l'altro Vallone) a fare a gara.  Il risultato e' quello che si
>>     vede dai
>>     numeri di Google, Facebook ed Akamai.
>>
>>     > Questa strada può essere percorsa, ma se i "grossi del NAT"
>>     Italiani se ne fregano, i numeri non risulterebbero importanti.
>>     > Sarebbero comunque un segnale forte
>>
>>     Quanto tempo ci vorrebbe per introdurre un simile obbligo in Italia ?
>>     Come verrebbe tenuta sotto controllo la cosa e come faresti a
>>     stabilire
>>     le sanzioni ?
>>
>>     -- 
>>
>>     Massimiliano Stucchi
>>     MS16801-RIPE
>>
>>
>>     -- 
>>     Mailing list info: http://lists.itnog.it/listinfo/itnog
>>
>>
>>
>> -- 
>>
>> Marco Paesani
>>
>>
>> Skype: mpaesani
>> Mobile: +39 348 6019349
>> Success depends on the right choice !
>> Email: marco@paesani.it <mailto:marco@paesani.it>
>>
>>
>>
>>
>
> -- 
>
> ------------------------------------------------------------
> Inter@zioni - Interazioni di Antonio Nati
> a.nati@interazioni.it
> Tel. ufficio: +39.06.88650095
> Fax  +39.06.77260035
> Cell. +39.349.8920334
> ------------------------------------------------------------
>
> -- 
> Questo messaggio e' stato analizzato con Libra ESVA ed e' risultato 
> non infetto.
> Clicca qui per segnalarlo come spam. 
> <http://mx01.enter.it/cgi-bin/learn-msg.cgi?id=8C45C4079D.AEAA7>
> Clicca qui per metterlo in blacklist 
> <http://mx01.enter.it/cgi-bin/learn-msg.cgi?blacklist=1&id=8C45C4079D.AEAA7> 
>
>
-- 

Denis Beltramo
Network Manager

Isiline  |  Internet in Piemonte
Via Guglielmo Marconi, 2
12037 Saluzzo
isiline.it

Mobile: +39 3496910568
Phone: +39 0175 292929
Fax: +39 0175 249501
Skype: denis.beltramo

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.itnog.it/pipermail/itnog/attachments/20181019/893370ef/attachment.html>