[ITNOG] R: IPv6, anyone ?

[Marco Paesani]

Massimiliano,
in pratica non c'è nessun problema tecnico ma solo di volontà.
Che l'IPv6 sia:
- indispensabile per IoT
- assai utile per il 5G e mobile
- più performante del IPv4
- più idoneo per la gestione QoS
- più facile da installare per i clienti
- già utilizzato da tutti gli OTT mondiali
- già utilizzato da tutti i produttori sistemi operativi fissi e mobili
- migliore per QoE del cliente

..... in pratica il futuro, che sicuramente noi italiani non possiamo
modificare.

In breve:

   1. cosa c'è da fare ? ........... IMPLEMENTARLO
   2. quando ? .........SUBITO

Non dimentichiamoci che è anche una grande opportunità di business e di
riqualificazione professionale del nostro settore.
Anche perché inizia ad essere già "vecchio" perché sono quasi 20 anni che
esiste.
Lo configuriamo questo IPv6 ?


Il giorno gio 18 ott 2018 alle ore 12:27 Massimiliano Stucchi <
max@stucchi.ch> ha scritto:

>
> Ciao,
>
> On 18/10/2018 11:55, Livio Morina wrote:
> > In Belgio NON c'è una legge impositiva, ma un 'patto d'onore' tra
> operatori e forze dell'ordine.
> > Mi pare che di fatto il NAT non avvenga per numeri maggiori rispetto ad
> 1:16.
> > Se però usano 1:17, non si viola alcuna legge
>
> L'ultima volta che ho parlato con degli operatori Belgi, quel 16:1 era
> per legge.  Dubito che sia cambiato nel frattempo.
>
> C'e' anche da dire che il balzo del Belgio e' successo prima che ci
> fosse questa imposizione.
>
> La realta' del Belgio e' che ci sono le due diverse "fazioni"
> (Fiamminghi e Valloni) che hanno cercato reciprocamente di "fare prima",
> il che ha portato i due maggiori ISP (ovviamente, uno Fiammingo e
> l'altro Vallone) a fare a gara.  Il risultato e' quello che si vede dai
> numeri di Google, Facebook ed Akamai.
>
> > Questa strada può essere percorsa, ma se i "grossi del NAT" Italiani se
> ne fregano, i numeri non risulterebbero importanti.
> > Sarebbero comunque un segnale forte
>
> Quanto tempo ci vorrebbe per introdurre un simile obbligo in Italia ?
> Come verrebbe tenuta sotto controllo la cosa e come faresti a stabilire
> le sanzioni ?
>
> --
>
> Massimiliano Stucchi
> MS16801-RIPE
>
>
> --
> Mailing list info: http://lists.itnog.it/listinfo/itnog
>


-- 

Marco Paesani


Skype: mpaesani
Mobile: +39 348 6019349
Success depends on the right choice !
Email: marco@paesani.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.itnog.it/pipermail/itnog/attachments/20181018/458060a4/attachment.html>