[ITNOG] IPv6 e data retention

[Marco d'Itri]

On May 11, Antonio Prado <thinkofit@gmail.com> wrote:

> la conclusione di geoff, peraltro condivisibile, e' che se da una
> parte cgnat e' la soluzione tecnica per i big player, dall'altro ci
> sono le LEA che l'hanno resa di fatto una soluzione costosissima per
> via dei traceback, quindi chi non puo' permetterselo non implementa cgna
> t
Non è questo il punto.
Se non hai abbastanza IP v4 allora devi usare NAT indipendentemente dal 
fornire anche connettività IPv6 oppure no.
E se fornisci IPv6 nessuno ti obbliga a usare qualche genere di NAT 
(o tecnologie di transizione assimilabili) se hai abbastanza IP v4.

Riassumendo, sono molto scettico riguardo ad affermazioni simili.

-- 
ciao,
Marco
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  648 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.itnog.it/pipermail/itnog/attachments/20150511/b5f1adb0/attachment.sig>