[ITNOG] IPv6 e data retention

[Massimiliano Stucchi]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 11/05/15 18:51, Antonio Prado wrote:
> On 5/11/15 6:40 PM, Massimiliano Stucchi wrote:
>> C'e' qualcuno che puo' spiegarmi meglio cosa si intenda con
>> questa problematica ?
> 

> te lo spiega geoff huston: 
> http://www.potaroo.net/ispcol/2013-05/cgns.html

Che cosa fosse e come la si affrontasse lo sapevo gia' :)

Tra l'altro, Geoff arriva alle stesse conclusioni che menzionavo nella
mia e-mail iniziale.

Quello che non capisco e' che da anni sento parlare di CGNAT come
qualcosa che dovrebbe spingere la gente ad implementare IPv6, non
bloccarne i progetti, mentre oggi ho proprio sentito usarlo come
ragione per _non_ implementare IPv6.  Questo e' il motivo che mi ha
spinto a scrivere qui e chiedere.

Ciao!

- -- 

Massimiliano Stucchi
RIPE NCC
mstucchi@ripe.net

Follow us on Twitter for the fastest and latest RIPE NCC Training news!
@TrainingRIPENCC
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.22 (Darwin)
Comment: GPGTools - https://gpgtools.org

iQEcBAEBCgAGBQJVUOOwAAoJEM8nRl51QbrlS6cH/3IqjEASSFcUomBvV2g35NGV
65kNJwsSgiiRVAL2oOzIcura5PAOpE+GRl4E8dLoJnIXVXEmRs7i3Xax3yDWKbEX
SXdr0x3JhBoqSY5mW6VcpFIJfOL70FYN8GCVgG5dmoyatIQFYMZZL5qMfZTswVuj
oqb6XNa3PHNJKdt3V9AclloX0mJb0fqzn32y6Rb9VrwsSqacf1zo+p42sKzFgaZ8
14ntHRBRFERfHy9vdOGnoMJRb+DQXhx8zVFALB3TVDRzcrzkvKHWj+SGNaYbL9Ou
zeNILdKgKkRkyfkcoGaci+c5A+WD74bzI9relYSOygOsFG+GHPKvIrSmD+kLQUs=
=MocP
-----END PGP SIGNATURE-----