[ITNOG] R: R: [EXT] Re: Speedtest

[ilpastore]

Personalmente, é la cultura che manca.
Gli operatori diranno sempre “navighi fino a” per pararsi il culo da tutto,
e ci può stare. Quello che dovrebbe cambiare, è davvero lo Speedtest vero e
proprio. Cioè, oggettivamente lo Speedtest non può essere mai un problema.
Tralasciando la bontà dei server ecc di cui si e già discusso, lo Speedtest
è solo uno strumento di misura,  al pari del chilogrammo oppure del litro.
Personalmente, sentirmi dire: “ho un problema. Il problema è che navigo a
X” ripeto, non potrà mai essere un problema.
Se invece le persone facessero un bagno di umiltà, e mi dicessero non
riesco a vedere YouTube perché mi si interrompe di continuo allora si che
per me è un problema e sono il primo ad aiutarti. Dico YouTube, come dico
posta elettronica che ci mette tempo a caricare allegati e va in timeout
ecc...
Ma sentire “il problema è che vado a TOT, francamente mi fermo”
Prima si esce da questo tunnel di test e Speedtest e meglio è per tutti. E
dire “ma pago per tot, non regge per un cazzo, perché poi allora ti metto
il cavillo del fino a, e sono io il primo pignolo a romperti il cazzo.
Ripeto, è tutto culturale

P.s. e non ancora abbiamo affrontato il problema “ho il Ping alto”
🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️


Il giorno mar 20 nov 2018 alle 15:43 Ferretti Antonio <
antonio.ferretti@tisparkle.com> ha scritto:

> Posso essere d'accordo che il cliente voglia avere più possibile voce in
> capitolo.
> Però quando si effettua la misura, qualsiasi sia lo strumento,
> bisognerebbe essere capaci di utilizzarlo! (Per banalizzare: se devo
> utilizzare un metro particolare, provo a leggere almeno le istruzioni!)
>
> Sul fatto che la soluzione sia quella di avere speedtest all'interno di
> ogni rete, sono d'accordo.
>
> Antonio
>
>
>
>
> --
> Mailing list info: http://lists.itnog.it/listinfo/itnog
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.itnog.it/pipermail/itnog/attachments/20181121/01458400/attachment.html>