[ITNOG] IPv6, native vs 6pe

Matteo Berlonghi matteob@seflow.net
Lun 18 Nov 2013 15:43:37 CET


considerando che 2 settimane fa non si sono posti il minimo problema a 
stendere 3 giorni mezzo pop in infracom e girare tutto per francoforte 
senza avvisare nessuno, non stupisce nulla da quell' AS :-)

Il 18/11/2013 15:42, Antonio Prado ha scritto:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> On 18/11/13 13:17, Marco d'Itri wrote:
>> A livello di grandi carrier infatti credo che siano rimasti in
>> pochi a usare 6PE ormai.
> stupisce che 3269 sia tra i pochi?
> - --
> antonio
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.17 (Darwin)
> Comment: GPGTools - http://gpgtools.org
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
>
> iEYEARECAAYFAlKKJ1oACgkQlWQA+pD3FC/5RwCfcLyRtrAXQ4YIrnNMEauIM5TG
> WNQAniEl0qeHBZ3C4N/Ut+bYi8WDiv0x
> =iSFN
> -----END PGP SIGNATURE-----
>

-- 
Matteo Berlonghi
Chief Technical Officer
mail: matteob@seflow.net
tel: +39.0256566235 ext. 801



Maggiori informazioni sulla lista itnog