[ITNOG] R: stranezze in rete ?

[Marco d'Itri]

On Nov 28, Marco Marzetti <marco@lamehost.it> wrote:

> Anche se vedo ancora molte sessioni down, la situazione sembra tornata
> normale da un paio d'ore.
Non mi fido a riattivare le sessioni finché non avremo qualche 
informazione ufficiale, in compenso sono molto preoccupato perché alle 
13:13 c'è stato un evento anche sulla LAN secondaria, con timeout di 
parte delle sessioni e un impatto significativo sul servizio.

A proposito, colgo l'occasione per parlare di qualcosa che si può 
configurare nei router: :-) chi di voi ha voglia di configurare la BFD 
sulle LAN di peering? È veramente semplice, non ha effetti collaterali 
se avete router che la gestiscono in hardware e permette di ridurre 
notevolmente i blackholing causati da problemi su una shared LAN.
A NAMEX la uso anche con un peer che usa RouterOS!

Per IOS:

interface GigabitEthernet...
 bfd interval 500 min_rx 500 multiplier 3

router bgp ...
 neighbor ... fall-over bfd

Per Junos:

protocols {
    bgp {
        group NAMEX-PEERS {
            bfd-liveness-detection {
                minimum-interval 500;
                minimum-receive-interval 500;
                multiplier 3;
            }
        }
    }
}

-- 
ciao,
Marco