[ITNOG] costi dei principali IX italiani ed europei

[Riccardo Losselli]

> C'è anche un'altra questione importante a proposito della ridondanza che
> riguarda AMS-IX: anche se non ha una LAN parallela di backup, grazie ai
> cross-connect ottici e ora anche all'uso di VPLS in pratica tutta la
> loro infrastruttura è completamente ridondata come nessun altro exchange 
> ha mai fatto.

Purtroppo non proprio tutta... solo la parte ottica, gli afferenti su 
porta rame purtroppo non possono sfruttare i vantaggi degli switch 
ottici (per ovvi motivi e non se ne puo fare certo una colpa ad AMSIX).
La doppia lan di Linx invece permette di avere un backup anche agli 
utenti rame (non solo.. gli permette di averlo gratuito, visto che la 
seconda porta rame non ha costi) E un raddoppio di banda disponibile.

> D'altra parte questo non protegge da quasti dei *propri* apparati come
> fanno le LAN parallele di LINX e degli IX italiani.

Non protegge nemmeno da altri problemi che non siano strettamente legati 
alla lan di peering (ad esempio problemi sul RS) e agli apparati di 
AMSIX (e nemmeno propri.. vedi i problemi di Sara e Nikhef).
Per quelli comunque ti serve una seconda porta, e a quel punto 
preferisco l'approccio di Linx..
La doppia lan permette anche di bilanciare il traffico sulle due lan (e' 
vero che non ci sono tutti gli afferenti su entrambe le lan, ma i 
principali si..). Di fatto la doppia lan a queste condizioni consente ad 
un afferente di mantenere il carico sulle porte basso (inferiore al 
50%), avere un backup e non essere forzato ad un upgrade (che poi su 
AMSIX adesso i costi di alcune porte o taglia sia identico e' un altro 
paio di maniche).
Ciao,
Ricky