<div dir="ltr">Ciao,<div><br></div><div>Intendo dire che chiunque puo' dichiarare qualsiasi valore e nessuno puo' verificarlo.</div><div><br></div><div>Comunque, il dato a pagina 13 non e' una novita'. Tolto qualche lunatico, la stragrande maggioranza delle reti d'accesso vede almeno l'80% del traffico via peering.</div><div>Ed il private peering vince su quello pubblico perché per le grandi reti d'accesso e' piu' semplice avere connessioni dirette con gli OTT piuttosto che passare dagli IXP.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Sep 2, 2021 at 9:17 AM Luca Cicchelli <<a href="mailto:luca.cicchelli@top-ix.org">luca.cicchelli@top-ix.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div>
<div name="messageBodySection">
<div dir="auto">Marco,<br>
cosa intendi per non verificabili? Vale per tutti i survey: si chiedono dei dati ai singoli e poi qualcuno (che dovrebbe essere trusted) li mette insieme.<br>
Pur con tutti i dubbi da voi evidenziati, io vedo comunque significativo il dato oggettivo espresso dall’andamento nel tempo (pag 13) in cui aumento la percentuale di peering (soprattutto privato) nei confronti del transito.<br>
<br>
Ciao,</div>
</div>
<div name="messageSignatureSection"><br>
<div>— 
<div dir="auto">Luca</div>
</div>
</div>
<div name="messageReplySection">On 1 Sep 2021, 16:20 +0200, Marco Marzetti <<a href="mailto:marco@lamehost.it" target="_blank">marco@lamehost.it</a>>, wrote:<br>
<blockquote type="cite" style="border-left:thin solid grey;margin:5px;padding-left:10px">
<div dir="ltr">Ciao,
<div><br></div>
<div>A livello pratico non ci vedo nulla di utile (sopratutto se i numeri sono drogati dalla divisione 3215 e 5511).</div>
<div>In piu' non sono verificabili.</div>
<div><br></div>
<div>Mi pare tempo perso un po' per tutti</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Aug 31, 2021 at 4:26 PM Lukas Tribus <<a href="mailto:lukas@ltri.eu" target="_blank">lukas@ltri.eu</a>> wrote:<br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, 31 Aug 2021 at 15:56, Marco d'Itri <<a href="mailto:md@linux.it" target="_blank">md@linux.it</a>> wrote:<br>
> Per esempio intuitivamente mi sembra molto poco plausibile che<br>
> l'operatore medio riceva il 48% del traffico dai transiti.<br>
<br>
Questo valore è spiegato nel documento:<br>
<br>
Come l'incumbent in Italia, Orange ha 2 AS, uno nazionale (AS3215) e<br>
uno internazionale come Tier1 (AS5511). La relazione fra i due è<br>
considerato transito, motivo per il quale la percentuale di transito è<br>
altissimo.<br>
<br>
<br>
lukas<br>
<br>
--<br>
Mailing list info: <a href="http://lists.itnog.it/listinfo/itnog" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.itnog.it/listinfo/itnog</a><br></blockquote>
</div>
<br clear="all">
<div><br></div>
--<br>
<div dir="ltr">Marco</div>
<br>
--<br>
Mailing list info: <a href="http://lists.itnog.it/listinfo/itnog" target="_blank">http://lists.itnog.it/listinfo/itnog</a><br></blockquote>
</div>
</div>

</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Marco</div>