
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <p><br>

    </p>

    <div class="moz-cite-prefix">On 19/11/18 15:52, Ferretti Antonio

      wrote

    </div>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:d50027cb6e3e490bb73b7bca99f62c03@TELMBXC07BA020.telecomitalia.local">

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">L'utente che si confronta con lo speedtest, mediamente sembra non avere idea di cosa stia realmente testando. <b>Quindi se veramente vuole avere voce in capitolo</b>, deve capire. 

Non parlo di entrare nel dettaglio, ma di sicuro capire che il test ad un server che non si sa dove sia, non può essere indicativo! 

</pre>

    </blockquote>

    <p>Qui è secondo me dove ci scontriamo. Il cliente ha <u>SEMPRE</u>

      voce in capitolo. <br>

    </p>

    <p>Per il resto sono d'accordo.</p>

    <p>Un test eseguito all'interno del network del provider è secondo

      me la soluzione migliore per mettere a tacere gli utenti che non

      hanno un reale problema e quello che vogliono è solo vedere il

      numerino che si aspettano. (Al netto dei voli del marketing)</p>

    <p> Mi pare inoltre anche uno strumento che rimane utile per

      diagnosticare se ci sono problemi di ultimo miglio. Certo molto

      dipende dal tipo di tool utilizzato.</p>

    <p><br>

    </p>

    <p><br>

    </p>

  </body>

</html>