<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 13/11/2016 12:28, Corrado Del Po
wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAFxyK_9xjg=+4uA+16qwTcJOXAYrsVuFS-ttK0CAovsatDkOWQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<div style="white-space:pre-wrap">3) gli OTT non si spostano o lo fanno con molta fatica per via dei rischi e degli investimenti necessari per spostare le interconnessioni;
</div>
</blockquote>
Parli di POP di rete o datacenter degli OTT? So che sia da un lato
che dall'altro qualcosa si sta muovendo, soprattutto per la seconda
parte, perchè in Caldera non c'è più spazio nemmeno per la sede
distaccata base di un qualunque OTT (sembra che per meno di 200 rack
non firmi nessuno).<br>
<br>
Altro discorso per la rete, interconnessioni dirette sono
praticamente possibili solo su Caldera, ma sono convinto che per
grossi numeri i carrier aprano volentieri gli anelli per infilarci
dentro cose diverse da Caldera.<br>
<blockquote
cite="mid:CAFxyK_9xjg=+4uA+16qwTcJOXAYrsVuFS-ttK0CAovsatDkOWQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<div style="white-space:pre-wrap">4) l'affidabilità dei data center e delle reti sono un requisito essenziale per il sistema e quindi più aumenta e meglio è; certo se aumenta anche la distribuzione geografica meglio ancora.
</div>
</blockquote>
Non sono totalmente sicuro della prima: la replica geografica sta
diventando sempre piu facile (sia per le enterprise, con i netapp
che replicano in WAN, che per le realtà più evolute, con Galera che
replica anche in async).<br>
<br>
Per fortuna anche da noi dopo il successo temporaneo di INET BF2 è
sparita l'idea di super datacenter inaffondabile, anche se qualcuno
in questa lista non sembra essere della stessa opinione.<br>
<br>
Giorgio<br>
<blockquote
cite="mid:CAFxyK_9xjg=+4uA+16qwTcJOXAYrsVuFS-ttK0CAovsatDkOWQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<div style="white-space:pre-wrap">
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr">Il giorno dom 13 nov 2016 alle 13:05 Ferretti
Antonio <<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:antonio.ferretti@tisparkle.com">antonio.ferretti@tisparkle.com</a>>
ha scritto:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ciclicamente
ci si "scandalizza" per il down di questo o
quell'ente/apparato/IXP, tirando in ballo resilienza della
rete, tollerabilità ai fault, sicurezza...<br
class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Però poi si verificano situazioni come quelle che citava
Google ad ITNOG in cui, loro non possono neanche pensare di
mettersi da un'altra parte, tanto la maggior parte della gente
continua ad andare nelle solite location... e di sicuro il
rischio di andare a colonizzare altri DC se lo vogliono
concedere fino ad un certo punto conoscendo l'ecosistema
italiano<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
La sicurezza assoluta non esiste, e lo sappiamo bene (per
l'appunto a volte potrebbero bastare poca formazione e un bel
paio di forbici nel punto giusto.. il resto lo fa Murphy), ma
se piuttosto cominciassimo a diversificare davvero?
(verificando che ogni cosa sia realmente indipendente dalla
prima che magari ho già)<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Ok ci sono gli aspetti economici che fanno da contro, però
come ho letto prima, o il servizio è realmente critico oppure
dopo mi lamento fino ad un certo punto... (altrimenti poi si
spiega come la clientela finale voglia il servizio super
affidabile, veloce e auto-configurante a meno del sottocosto)<br
class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Come suggeriva Marco Marzetti, qui mi pare un ottimo mezzo di
comunicazione per cose di questo tipo (veloce e facile),
magari in aggiunta TW, ma non andrei ad aggiungere troppi
altri mezzi.. alla fine, l'importante è che il guasto si
risolva e non dove cercarlo... Poi siamo in una comunità...
Dite la vostra che io ho detto la mia :-)<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
---<br class="gmail_msg">
Ciao,<br class="gmail_msg">
Antonio<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
--<br class="gmail_msg">
Mailing list info: <a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.itnog.it/listinfo/itnog" rel="noreferrer"
class="gmail_msg" target="_blank">http://lists.itnog.it/listinfo/itnog</a><br
class="gmail_msg">
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">
</pre>
</blockquote>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Giorgio Bonfiglio
Systems/Network Engineer
email: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:me@grg.pw">me@grg.pw</a>
mobile it: +39 393 1049073
mobile uk: +44 7716 604314
skype: giorgio.bonfiglio
www: grg.pw
This email and any files transmitted with it are confidential and intended solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. Please notify the sender immediately if you have received this email by mistake and delete it from your system. You are notified that disclosing, copying, distributing or taking any action in reliance on the contents of this information is strictly prohibited.</pre>
</body>
</html>