[ITNOG] IPv6, anyone ?

[Davide Davini]

Da cliente che usa la connessione per lavoro ti posso dire che sono
"tanti anni(TM)" che rompo le palle a "grosso ISP"(TM) per l'IPv6 e
tutte le volte mi sento rispondere "è in via di implementazione, l'anno
prossimo", ho qualcosa del genere.

Perché non cambiamo mi dirai, un po' è pigrizia, cambiare IP è una
rottura, ma il nodo gordiano è che di operatori ne abbiamo provati tanti
e questi, che non danno IPv6, sono quelli che fanno meno schifo per
quando riguarda tutto il resto del servizio.

E allora non è importante, mi dirai, è evidente che vivi anche senza:
Vero, vivo anche senza, però il mio ISP non mi sta vendendo una
connessione a Internet 100% ma una connettività parziale. *Mi ruga*,
come si dice dalle mie parti. La fattura bimestrale io la pago al 100%,
non 80 o 99.

My 2 cents.

On 18/10/18 12:37, Paolo Prandini wrote:
> Scusatemi ma c'e' qualcosa che mi sfugge di questa discussione (non di
> questo messaggio in particolare).
> Sembra un autodafe'
> E' necessario questo sermo generalis?
> Chi puo' implementare IPv6 sicuramente lo implementa/lo ha implementato
> oppure no.
> I clienti ce l'hanno o non ce l'hanno, se vivono senza vuol dire che
> va bene
> vivere senza, se vivono con , vuol dire che va bene con, se hanno
> problemi
> si lamenteranno che vengano risolti.
> Se un ISP non ha fatto cose che vanno fatte perdera' i clienti, e' cosi'.
> Come la maggioranza delle cose nella vita.
> Quindi?
>
> Il 18/10/2018 12:01, Giorgio Bonfiglio ha scritto:
>>> La cosa complicata per le reti di accesso è aggiornare i sistemi di
>>> provisioning (che magari ha fatto Accenture, ecc) e soprattutto i CPE,
>>> che in genere sono schifezze indegne perché acquistati con il criterio
>>> del minor prezzo.
>> Good point, ma le CPE le stiamo cambiando tutte con l’arrivo della
>> VDSL / GPON. Il supporto IPv6 dovrebbe essere un criterio di
>> acquisto, se non altro.
>>
>> Se un provider non ci presta attenzione allora e’ perche’ se ne frega
>> della qualita’ del servizio ai clienti. In CGNAT il servizio
>> *deteriora notevolmente* e il costo per il provider aumenta, sono
>> entrambi prezzi che da cliente non sono disposto a pagare.
>>
>
>