[ITNOG] MTU KIT GbE Telecom Italia

[Marco Marzetti]

On Fri, 30 Sep 2011 10:53:11 +0200, Marco Marzetti wrote:
> On Thu, 11 Aug 2011 09:22:38 +0200, Marco Marzetti 
> <marco@lamehost.it>
> wrote:
>> On Wed, 10 Aug 2011 20:55:35 +0200, Paolo Agazzone <aga@intercom.it>
>> wrote:
>>> Ciao a tutti,
>>> On Wednesday 10 August 2011 20:33:27 Mari Augusto Paolo wrote:
>>>
>>>> per poter trasportare i pacchetti incapsulati in pppoa/e con mtu a
>> 1500,
>>>> telecom dovrebbe incrementare gli mtu di tutte le interfacce di 
>>>> tutti
> i
>>>> percorsi di tutti i nodi che prendono parte al trasporto di questi
>>>> pacchetti. Tanto vale richiedere anche dual-stack ipv4/6.
>>>> La vedo dura. Molto dura.
>>>
>>> Se non ho capito male il trasporto e` ethernet, e non mi pare ci 
>>> siano
>>> LAC/LNS, per cui il dual/stack lo fai tu con il router che metti 
>>> dal
>>> cliente e
>>> il tuo router PPPoX server. Che cosa c'entra telecom?
>>
>> Esatto!
>>
>>> Faccio notare che l'RFC del PPPoE prevede MTU/MRU a 1496. Per MTU
>> maggiori
>>> e`
>>> necessario che client e server supportino un'estensione, il tag
> PPP-Max-
>>> Payload, che dubito sia implementato ampiamente, mi pare che cisco
>> l'abbia
>>> incluso solo nelle ultimissime versioni dell'IOS (15+).
>>>
>>
>> Devo ammettere che non ci avevo pensato.
>> Ma spinto dalla curiosità ho controllato ciò a cui Telecom Italia si
> rifà
>> per
>> implementare la migrazione da ATM a GbE, cioè il TR101 del DSL 
>> Forum.
>>
>> Cito:
>>      The Access Node MUST support a PPP MRU of 1500 bytes to be
> negotiated
>> for PPPoE
>>      sessions. The mechanism to support the MRU negotiation is 
>> defined
> in
>> IETF draft-arberg-
>>      pppoe-mtu-gt1492-02.txt. The Access Node SHOULD set the value 
>> of
> the
>> PPP-Max-Payload
>>      tag to 1500 bytes
>>
>> Di conseguenza, DEVONO supportare una MTU maggiore di 1492 bytes.
>> Sbaglio?
>>
>> Grazie
>>
>>> My two cents,
>>> Saluti.
>
> Ciao,
>
> Piccola vittoria personale!
> Ecco una delle notizie di ieri nell'area riservata del portale 
> wholesale
> di TI:
>
> Si informano gli Operatori che nell’ambito del servizio Bitstream 
> Ethernet
> (vedi par.13.2.2.1 Modalità di Forwarding N:1 VLAN) , il DSLAM 
> Ethernet è
> in grado di gestire su accessi ADSL traffico con stack protocollare 
> PPPoE e
> PPPoA. Il riconoscimento della tipologia di protocollo adoperato dal
> cliente (PPPoA oppure PPPoE) avviene in modalità automatica.
>
> Qualora il cliente adoperasse lo stack protocollare PPPoE, il DSLAM
> Ethernet gestisce sulla tratta ADSL frame Ethernet untagged aventi
> lunghezza massima pari a 1518 Byte (inclusi MAC Addresses ed FCS) in
> conformità allo standard IEEE 802.3. L’MTU IP negoziata tra CPE e 
> BRAS OLO
> dovrà quindi essere tale da garantire il rispetto di questo limite.
>
> Nel caso in cui si adoperasse lo stack protocollare PPPoA sul CPE, il
> DSLAM Ethernet effettua l’interworking PPPoA (lato CPE cliente) 
> versus
> PPPoE (lato rete Ethernet) non alterando la lunghezza del datagramma 
> IP.
> Inoltre, così come indicato nella R.78 del TR-101, nella fase di 
> PPPoE
> Discovery il DSLAM aggiunge nei messaggi di PADI e PADR il TAG
> “PPP-Max-Payload” con valore settato a 1500 bytes. E’ compito del 
> BRAS
> interpretare questo Tag (inviato dal DSLAM) e negoziare con la CPE un 
> PPP
> MTU/MRU pari a 1500 bytes sulla sessione PPPoE (vedi R.80 del TR-101)
>
>
> PS.
> Telecom afferma che siamo gli unici OLO del nord Italia che utilizza 
> la
> tecnologia GbE.
> Qualcuno può smentire?
>
> Grazie

Ciao,

Ai pochi interessati: Telecom ha finalmente risolto il problema della 
MTU per
gli accessi GbE.
A quanto pare, andava solo aumentata la MTU sulla porta di consegna. =)