[ITNOG] Parlando di IPv6 (non virtuale)
Daniele Orlandi
daniele@orlandi.com
Gio 19 Mar 2009 13:51:13 CET
On Thursday 19 March 2009 11:25:21 Tiziano wrote:
> Ciao,
>
> Va detto che in molti ambiti, tipo quello dell'assegnazione di spettro
> radio, risorsa finita => risorsa scarsa.
Se avessimo uno spettro radio da 10^38 Hz di banda passante, ti preoccuperesti
della sua scarsità?
> Magari IPv6 non è una risorsa scarsa in questo momento ma vorrei
> ricordare alcune allocazioni tipo queste:
IPv6 è una risorsa scarsa in questo momento nello stesso modo in cui una
chiave da 256 bit non è craccabile... in questo momento.
Forse non ci rendiamo conto che possiamo dare 30.000 /64 ad ogni capello di
ogni essere umano al mondo.
Non un indirizzo IP eh! Una /64 !
> in sostanza, se ora una risorsa non è scarsa non mi pare un buon motivo
> per sprecarla, visto quello che è successo con IPv4
Il probblema è che si pensa a IPv6 come ad un IPv4 più grosso e quindi vi si
applicano le stesse policy e lo stesso atteggiamento conservativo.
Ma davanti all'immensità dello spazio di indirizzamento IPv6 le priorità
cambiano!
La risorsa scarsa diventa il routing e quindi è importante ricercare
efficienza nell'aggregazione.
Allora invece di impacchettare e incastrare le subnet modalità Tetris, meglio
usare algoritmi stile RFC3531 che permettono di garantire l'aggregazione anche
per crescite imprevedibili dei propri clienti.
Ciao,
Maggiori informazioni sulla lista
itnog