[ITNOG] Problema con bgp

[Marco d'Itri]

On Aug 25, Marco Marzetti <marco@lamehost.it> wrote:

> > In uscita sì, visto che lo scopo originale dei peer-group era
> > ottimizzare l'invio degli update generandoli una volta sola, ma in
> > ingresso se ne può dichiarare una specifica per il neighbor.
> Ci ho provato con dei 7200, ma non ci son riuscito.
> Ogni volta che applico la route-map specifica in ingresso perdo gli
> effetti di quella applicata al peer-group. Ho notato lo stesso effetto
> anche utilizzando i template.
Ah sì, io infatti avevo scritto "specifica per il neighbor": non esiste
un concetto di merge di due route-map.

-- 
ciao,
Marco
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  197 bytes
Descrizione: Digital signature
URL:         <http://lists.itnog.it/pipermail/itnog/attachments/20090825/52260fa7/attachment.pgp>